《征途》刚播两集就翻车，观众：蒋介石宋美龄选错人了

央视八套黄金档纪念长征胜利90周年的大型电视剧《征途》开播。第一天收视率就拿第一了。 弹幕里骂声比夸的多。 骂的是剧本、场面，不是选角。有观众看了半集就关掉电视了。他提出，如果字幕不显示谁演谁，那么台上的那些人到底是演着谁呢？ 这话听起来很狠但是也代表了很多人的想法。侯京健饰演毛泽东没有争议。他在《觉醒年代》、《大道薪火》中扮演过很多次青年毛泽东的戏份，观众都能认出他。 张国焘的扮演者也还可以。周恩来、朱德、李先念、徐向前、蒋介石一个个数下来，观众的话都不好听。说得最多的是不像。 不光脸不像，走路的样子、说话的口气和整个人站在那的姿态也不像。 争议最大的就是王挺演蒋介石。王挺这个人观众很熟，《重案六组2》里演刑警丁箭，《三八线》里演志愿军运输兵，二十多年的公安戏、军旅戏。他往那一站，就是个正气硬汉，肩宽背厚，嗓门亮。 可蒋介石又是什么人呢？史料中他的23岁体检身高为1.7米左右。王挺一米八一。只看身高就差十公分了。 “一个一米八一的壮汉剃光头、穿军装去演一个比自己矮1.7cm、身形瘦小、眼神阴沉的人，观众看着就会觉得别扭。”这种别扭不是演技能补的。 你化妆化得再像，一米八一的大个子一站出来，那个骨架在那，观众第一反应就出戏。 话又说回来，在以前演蒋介石的那些人里头为什么会被观众所接受呢？赵恒多老观众都记得。他饰演蒋介石时既有独断又有派头的味道。剧版《大决战》里王劲松也演过，人瘦、骨头架子小、化完妆几乎能乱真。他在表演的时候会敲地图和拿文明杖等一些动作，这些动作一出就体现出蒋介石多疑又隐忍的气势。 再往前就是孙飞虎八十年代演蒋介石的时代。 王挺跟这些比起来差得不是一点半点。 这不是因为王挺演得好，是他那张脸、那个身材，和蒋介石这个人从根上就不一样。 蒋介石这边说不通，宋美龄那边也不对。 演宋美龄的女演员长得好看。可是她站在蒋介石旁边的时候神情很紧张，说话都不敢大声地讲出来，在低头看着身边的人。宋美龄是民国时期出身于宋家的大小姐，在美国长大后见识过很多大场面，并且有自己的想法。她不是那种在丈夫面前大气不敢喘的人。 有观众吐槽得直接。他说，台上那个蒋介石，像小区里收废品的大爷；宋美龄，像物业办公室收费窗口坐的那个人。这话说得糙，但你脑补一下那个画面，确实就是那个味儿。 扯远了说回来是剧。 选角之外服化道也出现了问题。 剧中有红军经过藏区的戏。镜头里藏族老乡的房子干干净净一尘不染。红军战士的衣服打了补丁但是整件衣服都是整齐的，不像走了几千里的长征者那样。有观众认为，这哪里像革命军在长征中走过的路？分明是穿戏服的人去旅游。 吐槽不能没有道理。以前拍革命剧时不管是不是真事都至少演员脸上有土、衣服上有泥。现在技术提高了画面干净了但是真实的感却没了。 说了句公道话。 《征途》这个戏，切入的角度其实是新的。它不是从头到尾地拍摄长征的全过程，而是只聚焦在1935年6月懋功会师之后的一段历史上，即红军战士是否向北进还是向南进，在毛泽东和张国焘之间发生了什么样的争论。角度选得巧，但是因为选角而被拖住。 为什么现在会出现这样的问题呢？ 这就需要从2011年开始说起。那一年八一电影制片厂正式不再招聘专职的特型演员了。所谓特型演员，就是专门长着像毛泽东、朱德、周恩来脸的演员，一辈子就演这一个人。王伍福演朱德有117次之多。古月演毛泽东有几十次之多。王铁成演周恩来一生都扮演着周总理的角色。“观众的心里就是历史人物的本人”，这就是所谓的“以史为鉴”吧。 特型演员制度一取消，行业里渐渐形成一个说法，叫神似高于形似。意思是指不需要长得像，演员理解到位了，气场对了就行。 想法是好的。但是问题来了观众那关过不去。 观众看一部革命剧的第一秒就认为台上的人就是历史中那个人。如果让观众反应一下，“哦这是在演蒋介石”，后面再怎么用力也出戏。剧组追求神似，而观众要求形似，二者之间有差距，不是《征途》一部剧的事，是整个行业都在面对的事。 有个底线不能破。重大革命历史题材选角不能随便。你不能找一个有名气的演员剃个光头就成为蒋介石了。“观众不是不允许用新演员”，而是得让观众信服。真找不到合适的演员，宁可不拍，也别滥拍。题材摆在那，历史摆在那，得对得起看剧的人。 现在的革命战争题材比八九十年代更不一样了。不是技术问题也不是资金问题而是认真劲儿的问题。“重演”是手段，“重演”是目的。“重演”的目的就是“再演绎”，但又不失去本体的完整性。 特别