近日,罗永浩可谓是迎来全面“围剿”。 9月20日,在一场论坛演讲中,西贝创始人贾国龙发言,他呼吁监管部门厘清高流量网络账号的言论边界,区分正常舆论监督与恶意贬损、商业诋毁和网络软暴力。 9月27日,紫辉创投创始人郑刚则发布一条微博,内容极其劲爆,实名举报罗永浩公司偷税漏税,并高额悬赏线索和律所。 而罗永浩则是快速进行反击,揭示郑刚疑似违法出境。 甭管事实真相如何,罗永浩这次真急了倒是事实。 以往在罗永浩呼风唤雨的时候,被揍的一方都是敢怒不敢言,而网络上则是一片助威声。 在早前的9月12日,也就是西贝事件爆发一周年之际,罗永浩再次把目标对准现做冰淇淋品牌“野人先生”。 其目的很明确,想复制西贝事件,再收割一波流量。 然而这次“野人先生”没有接招,事件也没有按罗永浩设定的剧本发展。 而且“野人先生”因为罗永浩的“吐槽”,得以得到免费宣传,销量大涨。 “野人先生”短视频平台一天涨粉3万,一个月涨粉40万。 在罗永浩吐槽“野人先生”的微博刚一发出,网友快速自发地替“野人先生”进行公关,牢牢守护住了“野人先生”。 而官媒显然一直在关注舆论走向和事态发展。 在“野人先生”事件爆发后的第六天,也就是9月18日,《人民网》发表评论文章,全篇虽然没有提罗永浩,但谁都看出来指的就是罗永浩。 该篇评论对罗永浩进行明确的定性:他代表不了普通消费者!他把社会给予公民正当的“批评权利”当成了自己的“流量权力”! 一个千万级粉丝的公众人物,以自己的主观口味评价,经过传播放大,欲对一家企业进行毁灭性的打击,是用自己的声浪对一家合规经营的企业进行舆论审判,或者说是裹挟舆论。 《人民网》的这则评论可谓是对罗永浩一针见血的定性。 随后,许是看到反击的机会,贾国龙、黄斌、郑刚接续上阵,对罗永浩进行围剿。 这次对罗永浩的围剿力度可谓是非常大,甚至可以说是致命性的。 就拿郑刚和罗永浩之间的较量来讲,双方都声称这次要把对方送进去。 接下来就看双方能拿出什么证据,会不会把对方送出去? 我们拭目以待! 特别