今年10月份的第一天,白宫的一份新闻日程安排透露出一个值得注意的变化:Real America’s Voice(真实美国的声音,简称RAV)同时出现在当天的室内电视记者团和外出旅行电视记者团名单中,而CNN没有出现在这两套行程安排里。 表面上看,这只是一次记者池轮值调整。但如果把它放回过去两周的背景中看,事情就没有那么简单了。 RAV的崛起 首先来说,RAV是什么媒体?简单说,它不是ABC、CBS、NBC、Fox News和CNN这样的传统大型电视网,而是一家偏保守派立场、以数字平台和流媒体为重要传播渠道的新闻与评论网络。它长期聚合保守派主持人的节目,并通过网络、流媒体和电视平台向观众传播。RAV自己将其定位为多平台新闻内容平台,强调让观众直接参与新闻传播。 也正因为如此,RAV进入白宫总统电视记者池,本身就有一定象征意义。 过去,白宫电视记者池基本由五家所谓的主流传统电视媒体轮流承担。总统出席一些无法容纳所有记者的活动,或者外出旅行时,由其中一家负责拍摄,再把画面提供给其他媒体使用。 这个机制运行多年,几乎已经成为白宫报道的一套固定模式。现在,情况正在发生变化。 9月下旬,川普政府与CNN、MSNBC和Politico围绕白宫采访权限发生冲突。随后法院介入,相关媒体暂时重新获得部分白宫场地访问权限,但电视池的轮值争议并没有因此彻底结束。那几个所谓的主流五家电视媒体一度拒绝替CNN补位,想导致报道川普的电视池停摆。 这时候值得注意的变化来了,RAV开始主动填补这个空缺。9月23日,RAV宣布把自己的白宫和总统记者池摄像画面向其他新闻机构免费开放。9月28日,它进一步推出RAVPool.org网站,提供总统池直播画面、记者池实时信息和总统日程。 这意味着,RAV做的并不只是“坐进记者席”。它实际上开始建立一套自己拍摄、自己制作、再向其他媒体提供总统活动画面的体系。 这才是10月1日这份名单真正值得关注的地方。 真正值得注意的,不是CNN少了一次轮值 如果只把这件事理解成“川普和CNN又吵起来了”,其实没有看到最重要的变化。 真正值得注意的是:过去属于传统电视网的固定位置,现在已经出现了新的竞争者。 RAV并不是传统五家电视网的一员。但当传统电视媒体因为CNN事件一度拒绝补位时,RAV已经证明自己能够承担总统池摄像和画面分发的工作。 9月28日推出的RAVPool.org网站,就是一个很直接的例子。RAV宣布向新闻机构和公众免费提供总统池画面,这实际上把原本由少数大型媒体掌握的一个环节,变成了其他媒体也可以直接使用的公共资源。 过去的行为方式是:几家大型主流电视媒体轮流负责,总统活动的公共电视画面自然由它们提供。 现在出现了另一种可能:如果CNN等主流传统媒体不愿意承担这个位置,就会有新的媒体进入。 这实际上比一次CNN被排除更值得关注。 “五大电视网”并不是永远不会改变 美国媒体环境这些年最大的变化之一,就是所谓的主流传统电视媒体已经不再是公众获取政治信息的唯一入口。 网络媒体、流媒体、社交平台以及各种新媒体,都在不断扩大自己的受众。 RAV的出现并不意味着ABC、CBS、CNN、Fox News和NBC马上就会失去作用,传统电视网仍然拥有庞大的新闻采集能力和传播能力。 但10月1日的安排至少说明了一点:白宫总统电视报道的入口,不一定永远只能由过去那几家所谓的主流媒体来承担。 而RAV恰恰是这种变化的一个缩影,它原本属于保守派新媒体体系,与传统电视新闻机构的定位不同;但现在,它不仅在网络和流媒体平台上做节目,而且开始自己组织总统池摄像团队,并向其他媒体开放画面。 这意味着新媒体与传统媒体之间的界线,正在变得越来越模糊。 川普政府与主流传统媒体之间的冲突,使一个原本很少被普通观众关注的记者池制度,突然成为公众讨论的话题。而主流媒体电视网此前集体拒绝替CNN补位,也让外界第一次非常直观地看到:这个体系其实依赖参与者共同维护。 在当今这个时代,一旦有人拒绝承担,就一定会有人补上,RAV恰恰抓住了这个空缺。 (来自 RAV的贝尼·雷·哈蒙尼将担任川普政府新的助理新闻秘书) CNN们的问题也因此发生了变化 CNN及其法律代表认为,白宫针对CNN等媒体的做法属于报复和观点歧视;这是CNN一方对相关政策的法律立场。 白宫则认为,总统公开活动、记者会以及其他采访渠道并没有因此消失,具体记者池和现场采访安排仍然存在不同的管理规则。 双方的法律争议还没有结束。但从媒体格局来看,一个更现实的问题已经出现:如果所谓的主流传统媒体把白宫的记者报道池看成自己的固定位置,那么新的媒体会不会开始证明,它们同样能够完成这项工作? 10月1日的安排,给出的答案至少是:已经有人开始这么做了。 而且这一次,RAV不是只出现在一个位置。同一天,它同时进入了室内和外出两套